Հայաստանում սկանդալները, կարծես, դառնում են նոր զվարճանքի տեսակ: Հերթական բուռն թեման սոցիալական ցանցերում առաջացրեց հայտնի բժիշկ-բլոգեր Արսեն Ղազարյանի գրառումը, որն ուղղված էր երգչուհի և նախկին պատգամավոր Շուշան Պետրոսյանին։ Բժիշկը իր հարցի մեջ, որը թերևս ավելի հռետորական էր, քան փաստացի, դիմեց երգչուհուն՝ ակնարկելով նրա ունեցվածքի կասկածելի ծագումը:
«Լավ, այ աղջիկ ջան, ինձ չէ, բայց այս ժողովրդին արի ու բացատրի՝ քեզ Երևանում, էն էլ փոքր կենտրոնում 24 տուն որտեղից: Ինչպես ասում են, համարյա բոլորս ապրել ենք նույն երկրում, բայց էսքան լավ ապրել ես երևի թե մենակ դու»:
Այս գրառումը ակնթարթորեն տարածվեց սոցցանցերում՝ առաջացնելով բուռն քննարկումներ: Ոմանք պաշտպանեցին բժշկին՝ գտնելով, որ պետական ծառայության մեջ եղած մարդիկ պետք է բացատրություններ տան իրենց ունեցվածքի մասին։ Մյուսներն էլ քննադատեցին նրան՝ պնդելով, որ նման գրառումները անհարկի անձնական հարձակումներ են։
Մի կողմում կանգնած էին մարդիկ, ովքեր հիշում էին Շուշան Պետրոսյանի քաղաքական գործունեությունը և պահանջում էին հրապարակային բացատրություններ՝ կապված նրա ունեցած ակտիվների հետ։ Մյուս կողմում նրա պաշտպաններն էին, ովքեր գտնում էին, որ սա ընդամենը հերթական փորձն է վարկաբեկելու երգչուհուն՝ առանց հիմնավոր ապացույցների։
Շուշան Պետրոսյանը, ինչպես հաճախ է լինում նման իրավիճակներում, անմիջապես չպատասխանեց, բայց օրեր անց հայտարարությամբ հանդես եկավ:
«Ես հասկանում եմ, որ այսպիսի թեմաներ միշտ հետաքրքրություն են առաջացնում, բայց իմ կյանքի և գործունեության մասին շահարկումներն ինձ չեն զարմացնում։ Ես վաստակել եմ իմ ունեցվածքը արդար ճանապարհով, և որևէ մեկի առաջ պարտավոր չեմ հաշվետվություն տալ, եթե օրենքով նման պահանջ չկա»:
Այնուամենայնիվ, այս հայտարարությունը ոչ բոլորին համոզեց, և շատերը շարունակեցին քննարկել, թե ինչու են նման հարցերը Հայաստանում այդքան հաճախ բացասական արձագանք ստանում։
Հանրային գործիչների հաշվետվողականության պակասը. Հայաստանում մարդիկ հաճախ դժգոհում են, որ քաղաքականությամբ զբաղված հայտնի անձինք զերծ են մնում որևէ տեսակի ֆինանսական բացահայտումներից։
Հասարակության բևեռացվածությունը. նման դեպքերը ցույց են տալիս, որ հասարակական կարծիքը շարունակում է բաժանվել երկու հակադիր բևեռների։
Մեդիայի ազդեցությունը. սոցիալական մեդիան շարունակում է մնալ այն հիմնական հարթակը, որտեղ հանրային գործիչների վերաբերյալ բուռն քննարկումներ են ծավալվում։
Այս դեպքը, հավանաբար, շուտով կմոռացվի, ինչպես և շատ այլ նման սկանդալներ։ Բայց այն հարցը, թե ինչու են հանրային գործիչներն այսքան հաճախ հայտնվում ունեցվածքի հարցերի կենտրոնում, մնում է արդիական։ Շուշան Պետրոսյանի 24 տները դարձան մի յուրահատուկ սիմվոլ՝ մարդկանց համար, ովքեր փորձում են հասկանալ, թե ինչ է կատարվում երկրի ներսում: